風險管理

對沖基金每日風險管理

  • April 26, 2019

由於對沖基金/基金中的基金通常在月底後的 10 天內每月報告一次,因此監控和管理(對沖)潛在風險是一項相當艱鉅的任務。做了一些研究,似乎有一些解決這個問題的方法。

假設有一個 FoF,在其下大約有 50 個具有不同策略的 HF。可以在 FoF 級別以及每個 HF 級別上進行風險管理。後者更繁瑣,但提供了更好的理解(就像一個特定的 HF 是一個多頭/空頭股票基金,很明顯它們面臨股票風險)。

到目前為止,我已經查看了 HFRI 股票對沖指數,並將其與 Fama-French 因子進行了回歸。結果並不完美(24 個月滾動回歸),但還可以。然而,這種確切的方法對信貸、多層次、固定收益基金沒有任何意義(也許我沒有使用正確的因子)。我可能會繼續嘗試一段時間。

還有兩個選項 - PCA 和因子分析。所以我想也許有人已經看過這個問題並願意分享他/她的經驗。任何輸入表示讚賞。

查看PCA 與 FA之間的以下討論: https ://stats.stackexchange.com/questions/1576/what-are-the-differences-between-factor-analysis-and-principal-component-analysi ,然後選擇您認為理論上適合您的情況。

$$ EDIT $$

風險監控方面,EM 算法 FA可用於建構替代指數潛在因素模型。我的建議是訪問一些數據庫,例如:indexiqalternativeucits等,以獲得關於您的基金采用或跟踪的不同策略的足夠時間序列(回報)。與複製那些第三方索引方法相比,這可能成本相對較低(就時間而言)。

Ps:在彭博上也能找到一些數據(指數策略),比如Newedge CTA Trend ..

一旦使用EM 算法(例如*,載入、得分.. )建構了**多因素模型*,您就可以推導出您的Ex-Ante Sigma,並且還可以輕鬆地對您的因子應用蒙特卡羅模擬來推導VaR

在這裡偶然發現了 IndexIQ 的方法:http: //www.indexiq.com/docs/iqhgms/iiqhedgeiqindexes.pdf

可能是每天複製 HF 回報/風險和風險管理的另一種選擇。

隨意評論/討論。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/22125