風險

頻譜風險測量範例

  • April 26, 2019

讓我們採用光譜風險度量的通常定義

如果我們看一下積分,我們會發現譜風險度量具有隨機變數的風險度量的性質 $ X $ 可以用分位數的組合來表示 $ X $ .

由於分位數函式相當友好,因此每個頻譜風險度量也是一個連貫的風險度量。

範例是預期值和預期不足 (CVaR)。在這些情況下,光譜表示產生了一種非常方便的方法,通過簡單地衡量我們數據集的分位數來近似測量。這會產生以下問題:

是否有任何其他已知的具有光譜表示的度量?如果我們放寬對頻譜的假設 $ \phi $ ,我們能否獲得其他(可能是不連貫的)風險度量的(近似序列)?

編輯:針對@Joshua Ulrich 的評論,我想提供一個範例來說明我想要實現的目標以及更多細節。

  • 範例:有風險的條件價值。我們有以下公式: $ \text{CVaR}_\alpha(X) = -\frac{1}{\alpha}\int_0^{\alpha}F^{-1}_X(p)dp $ . 從樣品 $ X_i $ , $ i=1,\ldots,N $ ,我們可以通過獲取訂單統計量來計算 CVaR $ \alpha $ - 樣本的尾部,平均,除以 $ \alpha $ . 我們可以看到,這是一個測量有一個光譜表示 $ \phi(p) = \frac{1}{\alpha} $ 為了 $ p \in [0,\alpha] $ 和 $ \phi(p) = 0 $ 為了 $ p \in (\alpha, 1] $ . 所以它很容易檢查:CVaR 是一種光譜測量。

顯然,“階數統計 + 加權平均”過程不僅適用於 CVaR,它適用於所有光譜測量:從光譜測量的定義我們看到,在離散積分之後,我們有一個近似的測量是分位數的線性組合,非常容易計算。

事實上,它是如此簡單,以至於我想以這種方式計算盡可能多的風險度量(例如,如果你做 monte carlo 或場景非常容易)。僅用於計算,我不需要所有關於 $ \phi $ 所以讓我們暫時忘記它們,看看我們還能用這種方式計算什麼。

我相信前景理論(由 Kahneman、Amos 和 Tversky 定義)隱含地使用了頻譜風險度量。雖然我找不到任何將兩者聯繫起來的文獻,但我認為關於損失厭惡的直覺之間存在明顯的聯繫。主要區別在於頻譜風險測量是規範性的;我們假設效用函式是已知的。另一方面,前景理論本質上是描述性的(即反映觀察到的行為)。此外,我知道頻譜風險度量擴展到投資組合風險,而前景理論度量則處理通用效用。

通過參考點的價值函式是S形的,不對稱的。 損失的價值函式比收益更陡峭,表明損失大於收益。 來源:維基百科。前景理論

同樣,雖然我沒有看到任何關於該主題的文獻,但如果有人證明前景理論風險度量(以圖表 A 為代表)符合以下給出的光譜風險度量的一致性標準,那將是很有趣的

$ {\displaystyle \rho :{\mathcal {L}}\to \mathbb {R} } $ 滿足:

  • 正同質性:對於每個投資組合 X 和正值 $ {\displaystyle \lambda >0} \lambda >0 $ , $ {\displaystyle \rho (\lambda > X)=\lambda \rho (X)} $ ;
  • 平移不變性:對於每個投資組合 X 和 $ \alpha \in \mathbb {R} $ , $ {\displaystyle \rho (X+a)=\rho (X)-a} $ ;
  • 單調性:對於所有投資組合 X 和 Y 使得 $ {\displaystyle X\geq Y} $ , $ {\displaystyle \rho (X)\leq \rho (Y)} $ ;
  • 子可加性:對於所有投資組合 X 和 Y, $ {\displaystyle \rho (X+Y)\leq \rho (X)+\rho (Y)} $ ;
  • 定律不變性:對於所有具有累積分佈函式的投資組合 X 和 Y $ {\displaystyle F_{X}} $ 和 $ {\displaystyle > F_{Y}} $ 分別,如果 $ {\displaystyle F_{X}=F_{Y}} $ 然後 $ {\displaystyle \rho (X)=\rho (Y)} $ ;
  • 單調可加性:對於每個單調隨機變數 X 和 Y, $ {\displaystyle \rho (X+Y)=\rho (X)+\rho (Y)} $ . 注意 X 和 Y 是同調的,如果對於每個 $ {\displaystyle \omega _{1},\omega > _{2}\in \Omega :;(X(\omega _{2})-X(\omega _{1}))(Y(\omega _{2})-Y(\omega _{1}))\geq 0} $

據我所知,我認為譜風險度量是在 CVaR(VaR 的加權平均值)的基礎上,在連貫風險度量的框架內發展起來的一種新型度量。

如果您可以證明風險度量是連貫的,那麼您可以添加任何類型的加權函式 $ \phi $ 使其成為光譜風險度量。基本思想是任何數量的連貫措施的總和也是一個連貫的風險措施。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/9051