高頻
交易所是否使用工作量證明系統？
交易所是否使用任何工作量證明系統？如果沒有，有什麼有趣的建議值得一讀嗎？
原則上，工作量證明系統可能會應用於防止算法湧入交易所以操縱價格或獲取資訊，或者可能限制物理鄰近的優勢。例如，在撤銷訂單時，交易所可能需要工作量證明計算，這使得下達和撤銷大量訂單不安全。
工作證明系統通常用於您不信任客戶的地方；比特幣用於減緩新硬幣的產生並且具有適應性；如果硬體加速，工作就會變得更加困難。
相比之下，交易所與客戶有契約協議，可以要求它進行身份驗證、加密等。
然而，核心問題是交易所想要低延遲，這與工作量證明系統相反。
解決目前 HFT 問題的一個更有說服力的解決方案是具有最小（或固定）訂單生命週期；任何訂單在 x 秒內有效。許多高頻交易活動涉及非常快速地送出和取消訂單，只是為了試水並發現有關訂單簿的資訊，或者欺騙不太複雜的算法。通過固定訂單生命週期，訂單實際上可以被執行。
另一方面，如果有一種帶有公共介面的比特幣式交易，則可能會有不信任交易的原因，但我懷疑這將涉及保證金託管，而不是介面上的工作證明。