Black-Scholes

為什麼在每個時間步需要更改 delta 時,Cox Rubinstein 模型中的風險中性機率是恆定的

  • May 17, 2020

考慮具有 N 個步驟的 Cox Rubinstein 二項式定價模型,股票價格變化由參數 u 和 d 給出,因此在步驟 $ i $ 我們有 $ S_{i+1} = uS_{i} $ 或者 $ S_{i+1} = dS_{i} $ 和 $ 0\leq i \leq N $ . 讓 $ r $ 為無風險利率。像往常一樣,假設我們有一個以無風險利率增長的現金工具,並假設我們沒有套利條件,看漲期權價格為 $ C $ = $ \sum_{i=0}^{N} $ $ N\choose i $ $ \max(S_0 q^{i}(1-q)^{N-i}u^{i}d^{N-i} -K,0)\frac{1}{r^N} $ , 在哪裡 $ K $ 是期權罷工, $ q $ 是風險中性機率和 $ S_0 $ 是初始股票價格。

對我來說,以上意味著在樹的每個分支上具有相同的機率(風險中性) $ q $ 或者 $ q-1 $ . 計算值時 $ q $ 但是,如果我們使用複制參數,我們會看到 $ q $ 對應delta對沖?我的理解是這個對沖必須在每個時間步進行調整,但這與上面的不一致。顯然,我認為我在這裡遺漏了一些東西——是因為我一直在假設一個恆定的無風險利率嗎?謝謝你的幫助。

$ q $ 不是delta對沖。 $ q $ 由以下事實確定 $ S_i $ 是鞅,即 $ S_0 $

$ S_0=E(S_1)=quS_0+(1-q)dS_0 $ (如果沒有費率)

這個等式給出了相同的 $ q $ , 只依賴於 $ u $ 和 $ d $ , 如果計算為 $ S_0 $ , $ S_1 $ 等等,因此 $ q $ 所有步驟都相同。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/54159