美聯儲為什麼要更改有關美國 GDP 的數據？
這是2013 年 3 月 20 日 FOMC 會議上公佈的數據：( http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20130320.htm )
2013 年 3 月 20 日，
實際 GDP 變化（實際）：
> > * 2008 年：-3.3% > * 2009 年：-0.1% > * 2010 年：+2.4% > * 2011 年：+2.0% > * 2012 年：+1.6% > > >
這是2013 年 9 月 18 日 FOMC 會議上公佈的數據 ：( http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20130918.htm )
2013 年 9 月 18 日，
實際 GDP 變化（實際）：
> > * 2008 年：-2.8% > * 2009 年：-0.2% > * 2010 年：+2.8% > * 2011 年：+2.0% > * 2012 年：+2.0% > > >
如您所見，2013 年 3 月 20 日公佈的 2008、2009、2010 和 2012 年 GDP 數據與 2013 年 9 月 18 日公佈的數據不同。
美聯儲為什麼要改變數據？
@BB King 的回答很好，但我想非常清楚地說明一點：
美聯儲沒有改變數據。
作為其 2013 年全面修訂過程的一部分，經濟分析局使用最新的經濟普查數據每五年進行一次修訂。
可能值得注意的是，負責估算美國 GDP 的機構 BEA 位於美國商務部，因此完全獨立於美聯儲。
此處討論了 2013 年全面修訂中所做的更改，第 16 頁上的表格顯示了年度變化。請注意，文章中顯示的年度數字與美聯儲表格中顯示的數字不一致，因為 BEA 公佈了年度變化百分比實際產出，而美聯儲在您的連結中使用的數字顯示了第四季度的百分比變化實際輸出，這會影響變化出現的時間。因此，例如，在 2008 年第四季度發生的主要放緩顯示為 2008 年第四季度產出大幅下降和 2009 年第四季度產出小幅變化（使用美聯儲顯示的季度比較），而它顯示使用 BEA 表中顯示的年度數字，作為 2008 年總產出的小幅下降和 2009 年總產出的大幅下降。