Gdp
債務對 GDP 還是債務對收入？
在債務與 GDP 和債務與收入之間，哪個更能衡量經濟的健康狀況？為什麼？
您可能希望將此視為潛在支付方式與實際支付方式之間的差異。由於政府收入最終將來自 GDP（外援等除外），因此您可以肯定債務與收入的比值會更高（分母更小）。
這作為衡量標準有多大用處？我想，就像所有事情一樣，這取決於。債務佔 GDP 的比例是一個很好理解和廣泛使用的統計數據，因此它適合於在其他國家之間進行比較。歸根結底，GDP 是政府原則上可以從中籌集收入的一個池子。
相反，收入是你現在支付的手段。債務通常不需要一次全部償還，因此您現在的支付方式可能並不像您能夠在到期時支付它們那樣重要（畢竟，您現在擁有的錢）可能會更好地用於某些生產活動，以增強您將來償還債務的手段）。如果收賬員就在門口，那麼您的收入突然變得非常重要！
我想我最接近直接回答你的問題的可能是，如果你懷疑政府利用這些潛在收入的能力（即人們不會納稅），那麼債務收入可能會更多適當的，因為它是支付手段的準確描述。
我將以一個數字範例結束。假設有兩個政府在所有方面都是相同的，只有稅收來支付他們的開支，並且有100 億美元的債務，有兩種不同的付款計劃。A 國必須在 10 年內每年償還10 億美元，B 國必須在 5 年內每年償還20 億美元。
A 國的收入債務為 10，而 B 國的收入債務為 5。數字不同，但我們對這些經濟體的健康狀況了解不多。