在人口保持不變的情況下，人均 GDP 下降是否意味著平均而言人們更窮了？

從本質上講，我試圖確定人均 GDP 下降（例如，在 2008 年金融危機期間，澳大利亞的人均 GDP 從 2009 年的 49,000 美元下降到 42,000 美元）與平均收入之間是否存在相關性。

無論人口規模如何，就收入而言，重要的是實際收入或名義收入。儘管經濟人口保持不變，但人均國內生產總值可能會上升。但重要的是實際條款。在通貨膨脹飆升的環境中，人均國內生產總值具有誤導性。

從技術上講是的，但請注意，根據定義，人均 GDP 是一個國家收入的算術平均值；這意味著它直接衡量該國平均經濟的人均總產出。“平均收入”可以用多種方式解釋，其中一種是人均 GDP，另一種是中等收入（50% 的收入），它可以講述一個非常不同的故事（尤其是在經濟衰退期間）。

從表面上看，這個問題似乎可以自行回答，因為“人均 GDP”和“平均收入”通常可以互換使用。然而，這裡顯然有一些細微差別。

我希望我已經回答了你的問題。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/29932