Gdp
兩個大小、人口和GDP大致相同的國家，最低工資怎麼會有如此大的差異？
我們可以從理論上回答這個問題，或者給出兩個這樣的國家的真實例子。
還有什麼比這更有趣的說法：這只是政府決定的事情嗎？地理位置會起作用嗎？相等的 GDP 是否表明最低工資相等，或者不是嗎？
最低工資通常是政府、企業（通過遊說）和工會之間討價還價的結果。因此，最終結果的關鍵驅動因素取決於力量平衡。在法國和德國等國家，前者工會強大，後者集體談判廣泛，最低工資相對較高，例如與波蘭相比。與此同時，波蘭的最低工資大約是智利的兩倍，兩者在人均 GDP方面大致相當。這如何反映權力的差異並不容易說清楚。
毋庸置疑，政府的意識形態在這方面也很關鍵。左翼政府比右翼政府更熱衷於提高最低工資。
此外，各國的生產結構和工人技能各不相同。這意味著一些國家可以在最低工資附近擁有大量工人，從而為工會爭取更多動力，而遭到企業更大的反對。然而，在一個幾乎沒有人接近最低工資的國家，企業更願意接受最低工資，因為它影響的人更少。
最後但同樣重要的是，真正的最低工資才是最重要的。同等規模的國家可以有不同的價格水平，因為一攬子不可貿易商品可能非常不同（根據一價定律，可貿易商品的價格從長遠來看應該是平等的）。