Options

解決任意收益的 Black-Scholes

  • April 17, 2021

晚上好,

我目前正在解決以下問題,我想對此提出意見,


讓我們考慮具有(時變)波動性的 Black-Scholes 模型, $ \sigma = \sigma(t) $ 和(時變)無風險回報率, $ r=r(t) $ .

$$ V_t + \frac{\sigma^2(t)}{2}S^2 V_{SS} + r(t)V_S-r(t)V = 0 \space, \space S>0,\space 0<t<T $$

以及以下最終條件:$$ V(S,T) = \phi(S)\space , \space S>0 $$在哪裡 $ \phi $ 代表期權的收益。


我首先考慮以下變數變化,$$ S = e^x $$ $$ t = T - \theta $$這使我能夠考慮以下功能:

$$ U(x,\theta) = V(e^x,T-\theta) \space,\space \hat\sigma(\theta) = \sigma(T-\theta) \space,\space \hat r(\theta) = r(T-\theta) $$這也把我的最終狀態變成了初始狀態, $ U(x,0) = \phi(e^x) $ ,我推導出以下變換。

$$ U_{\theta} = \frac{\hat\sigma^2(\theta)}{2}U_{xx} + \Big(\hat r(\theta) - \frac{\hat\sigma^2(\theta)}{2}\Big)U_x - \hat r(\theta)U \space,\space x \in \mathbb{R} \space,\space 0 < \theta < T $$


然後,我引入了一個新的時間變數,$$ \tau(\theta) = \frac{1}{2} \int_{0}^{\theta} \hat\sigma^2(\xi)d\xi $$我設法證明這個函式是一個區間的雙射 $ [0,T] $ 到一個區間 $ [0,\Upsilon] $ . 所以, $ \tau $ 是可逆的,我們可以有 $ \theta = \theta(\tau) $


使用這個新的時間變數,我定義了以下函式,$$ R(\tau) = \hat r(\theta(\tau)) \space,\space \Sigma(\tau) = \hat\sigma(\theta(\tau)) $$然後允許我定義$$ k(\tau) = 2 \frac{R(\tau)}{\Sigma^2(\tau)} $$

給定 $ u(x,\tau) = U(x,\theta(\tau)) $ ,我推導出以下新方程,$$ u_{\tau} = u_{xx} + (k(t)-1)u_x -k(t)u \space,\space x \in \mathbb{R} \space,\space 0 < \tau < \Upsilon $$


然後我定義了以下“更新因素”,$$ d(\tau) = e^{{\int_{0}^{\tau}k(\xi)d\xi}} $$和一個新功能$$ v(x,\tau) = d(\tau)u(x,\tau) $$這個新功能使我能夠推導出以下變換,$$ v_\tau = v_{xx} + (k(t)-1)v_x \space,\space x \in \mathbb{R} \space,\space 0 < \tau < \Upsilon $$


然後我解決了以下 PDE 問題,

$$ \psi_\tau = (k(t)-1)\psi_x \space,\space x \in \mathbb{R} \space,\space 0<\tau<\Upsilon $$ $$ \psi(x,0) = x $$

這個問題有以下解決方案,$$ \psi(x,\tau) = x + \int_{0}^{\tau} k(\xi)-1 d\xi $$


有了這個 $ \psi $ 解決方案,與 $ \psi = y $ ,我用以下函式做了一個新的變換,$$ v(x,\tau) = w(\psi(x,\tau),\tau) $$這種轉變使我能夠實現熱方程,$$ w_\tau = w_{yy} $$在初始條件下,$$ w(y,0) = \phi(e^y) $$


有了所有這些轉換和函式,我的主要目標是解決第一個問題,鑑於以上所有這些資訊。

$$ V_t + \frac{\sigma^2(t)}{2}S^2 V_{SS} + r(t)V_S-r(t)V = 0 \space, \space S>0,\space 0<t<T $$ $$ V(S,T) = \phi(S)\space , \space S>0 $$


我的問題如下:我應該從求解熱方程開始,然後逐個反轉每個變換嗎?或者有沒有更簡單的方法來解決這個 Black-Scholes 方程?

為了不讓這篇文章長兩倍,我不會明確說明這些證明背後的任何推理。

我期待有某種線索以便有一個起點,因為我真的迷失在所有這些“混亂”中。如果你讀到這裡,我真的很感激,我為這篇長文道歉。

謝謝!

你的是 Black-Scholes 模型的(後向 Kolmogorov)偏微分方程,具有隨時間變化的短期利率和波動性。現在,您是否考慮過風險中性評估和費曼-卡奇表示?參見例如Bjork 第 5 章

因為,該 PDE 的無窮小生成器與以下 SDE 相同:

$$ dS(t) = r(t) S(t)dt + \sigma(t) S(t) dW(t) $$

在哪裡 $ W(t) $ 是標準布朗運動。如果你的 $ \sigma(t) $ 是確定性的(或至少適應於 $ W(t) $ -過濾),你仍然明白 $ S(T) $ 是有條件的(到 $ S(t) $ ) 對數正態分佈,有效波動因子與綜合變異數率成正比

$$ \int^T_t\sigma^2(s) ds $$

參見例如bjork eq。(26.33)。隨時間變化的利率貢獻類似。基本上,我認為您正在嘗試解決實際上並不需要解決的 PDE,因為一旦您知道底層的終端條件分佈 $ S(T) $ , 說 $ p(S) $ ,您可以有效地為任何(歐洲行權)收益定價

$$ \int^{\infty}_0 \phi(S) p(S) dS $$

並且該積分的解決方案保證是(a)您的 PDE 的解決方案。我在這裡錯過了什麼嗎?就個人而言,我仍然喜歡你對熱方程的推論。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/63426