Risk

計算市場貝塔值

  • June 12, 2018

假設我們要使用截至今天的 3 年每週回報來計算投資組合的標準普爾 500 的貝塔值。我們會選取投資組合中的每隻股票,並將該股票的每週回報與標準普爾 500 指數在 3 年內的每週回報進行回歸,對嗎?

但是,假設目前的投資組合包含與目前持有的標準普爾 500 指數完全相同的股票和權重。Beta 應該正好是 1,對吧?然而,當我們將目前投資組合持有的回報與標準普爾 500 歷史回報進行回歸時,我們可能會得到不同的值,因為標準普爾 500 的構成會隨著時間而變化。

那麼,將目前投資組合持有的回報與目前一攬子 S&P500 的歷史回報進行回歸,而不是對 S&P500 的實際歷史回報進行回歸,不是更正確嗎?

一句話,是的。這是一個正確且有效的觀點,但正如您在金融領域總能發現的那樣,這實際上取決於上下文和您試圖回答的問題。市場上就是這種情況,但更廣泛地在商業中是這樣,具有學術頭腦的科學家/工程師經常努力理解和欣賞的東西。這歸結為這樣一個事實,即我們在商業中(通常在科學背景之外)使用的詞語通常(如果不是大多數情況下)是模棱兩可的。

從您的問題中閱讀上下文,我可能會猜測您來自投資組合/風險管理的角度,您真正感興趣的是對您的前瞻性 beta的****估計。因此,任何改進線性回歸的方法變化都是受歡迎的。請記住,您可以走得更遠,而不僅僅是將您的市場 (SPX) 回報從已實現的指數更新到目前的籃子回溯測試。例如,基於 GARCH 的模型用於預測您的投資組合股票的波動性(因此也包括 beta)。

另一方面,目標可能是對投資組合相對於市場的事後分析。在這種情況下,您很可能希望查看已實現指數而不是目前籃子,或者可能對每個時間點的先前市場籃子進行回溯測試。然後可以通過壓力期進行情景分析,我們可能會選擇使用上述方法的組合。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/40284